...как надо делать розыгрыши!
Смотреть в таком порядке:

1)

2)

3)

=)))))

Чем докажем?

а вообще, этот журнал скоро будет закрыт. Не удален, но писать я здесь ничего не буду. Френдлента пойдет под нож, останется там человек 20, в основном те, кого я знаю в реале (Сай, Рома, это не про Вас =))
Фсем превед.

Slipknot, xyle)))

ПОЮЩИЕ МИКРОБЫ!!!

Язва исполняет регги))

"Стошка баксов". Исполняется впервые...))

Вот к этому посту





З.Ы. Пипец. Думал уже в том году забуду, но не, только в этом... Хорошо хоть на следующий день вспомнил =))))

поделиться с Вами инфой о том, как пишутся статьи на юридические темы.
Вот неполный план такой статьи в журнал "Смарт Мани" (я хз, что это такое, но обещают 2 сотни бачей):


"Моральный вред для дебилов.
Название: Пока ХЗ

Структура
Подводка. Блаблабла про сограждан и иностранных чуваков, отсуживающих типа миллионы за пролитый кофе
Вступление. Исторический экскурс типа, упомянуть Шершеневича, второго дядьку, который оппонент…

Общая часть.
3. Современное законодательство. Ст. 151 ГК РФ, пройтись по основным понятиям
-моральный вред
-почему вред, а не ущерб
-почему возмещение, а не компенсация
Воткнуть толкование из Комментария грамотное
4. Разжевать собственно статью ГК.
« Моральный вред есть нравственные и/или физические страдания» - расколбасить понятие страдания, затем разжевать нравственные и моральные страдания, описать, в чём разница, бай зе вэй – сбросить в бокс – чем можно доказать мор и нрав страдания.
4.1. Не забыть упомянуть, что возмещение морального вреда обычно идёт как дополнение (!!!)
Обосрать отечественные суды, упомянув о превалировании материальных компенсаций над собственно сабджем статьи, разжевать для тупого обывателя, почему это неправильно, чем грозит, как характеризует отечественную судебную систему >:-[

Специальная часть.
5. Специальная часть.
Разобрать наиболее частые основания для обращения граждан в суд с данными исковыми требованиями (тупо перечислить)
6. СМИ. Вспомнить добрым словом Альфа-банк и Фридмана,
Вспомнить злым словом Пугачёву и Кушинашвли (погуглить фамилию)
Послать луч ненависти Кобзону и Громову, а заодно Экспресс-газете.
7. Спуститься с небес на землю, вспомнить ЗПП,
8. Физ. страдания (в отдельный бокс – укусы животных, фишка с дяеньками/тётеньками)

Ломография решает:

"Nasyanya: Привет! :)
finch: прив
Nasyanya: Отгадай загадку! Что должно быть у каждой девушки: маленькое, черное и сморщенное? :)
finch: боян
Nasyanya: Неправильно! Изюминка!"

Башорг укладывает пацтол сразу!...

Поганый день
Лавров, Растропович, в полдень вертушку Минобороны сбили в Чечне - 17 трупов...
Я в глубоком дауне, бабушка ваще сидит ревёт на кухне..
Йех

http://www.myspace.com/claudeandeustace - зайдите, послушайте, если интересно. Финальный вариант записи с крутым драммером и всё такое.

5 баксов за день - получилось плохо, при всём уважении.
Чопперы - наоборот) Отлично, динамично... Класс!
Прага - хорошо, но не нравится, как сведён вокал. А инстументалка- супер! И соло зазвучали - Илье, который Родионов, респект...
Крейзи коннекшн - весьма мило. Хотя пара ноток в соло на медленной части не понравились. Не лажа, но они там не в кассу. Опять таки при всём уважении.

Кое-какие мои фишки остались, что приятно)

Читаю судебную практику по делам о незаконном использовании доменных имён, нахожу дело, где истец - "Кодак", котрый крутое амерское ООО.

Ответчик - РосНИИРОС - организация, занимающаяся регистрацией доменных имён.

Третье лицо - товарисч, физик, зарегистрировавший доменное имя www.kodak.ru и аццки торгующий всевозможными фототоварами производства, вы не поверите, "Кодак" (плёнки там, фотеги и тыды)

Истец требует запретить использовать и регистрировать доменные имена одержащие фирменные наименования ООО "Кодак" (Что ваще странно. Попросили бы права на администрирование, а так сидеть ловить, пока РИСЦ отменит регистнрацию, потом скакать регистровать по новой, а кибесквоттеры-то не дремлют)))).

Суд первой инстанции отжог, приняв решение на основании п.1. ст. 54 и п.2. ст 87 ГК РФ, согласно которому фирменное наименование юрлица состоит из 2х частей - обязательной, содержащей указание на органиационно-правовую форму, и произвольной, являющейся, собственно, наименованием. Типа, Общество с Ограниченной Ответственностью "Тудранктуфак".
Следовательно, иск не подлежит удовлетворению, поскольку название юрлица пиштся, в отличие от www.kodak.ru, по-русски, кроме того, в этом доменном имени не содержится указание на организационно правовую форму "ООО"...

Впрочем, Суд аппеляционной инстанции отжог круче. Он не нашёл достаточно оснований для удовлетворения жалобы по причине того, что истец не предоставил доказательств того, что ответчик либо третье лицо использовал/о фирменное наименование ООО "Кодак" каким-либо способом, указанным в п. 8 Положения о Фирме.
Для непосвящённых На первый взгляд, история из серии "смеяться после слова лопата". Однако давайте подумаем вместе, КАКИМ РАКОМ в п.8 Положения могло оказаться упоминание доменного имени при условии, что у нас щас действует Положение о Фирме, приянятое в 1927 году?

Ржунимагу....